Waffenbewertung: Ruger SFAR 16,1" im Kaliber .308 Winchester

Stellen Sie sich den Ruger SFAR nicht als einen AR10 im Gehäuse eines AR-15 vor. Es ähnelt eher einer AR-15 mit einem Patronenlager im Kaliber .308 Winchester. Und es ist wunderbar.

Wie hat Ruger das gemacht? Hexerei. Wahrscheinlich.

Die Außenmaße von Rugers Small Frame Autoloading Rifle (SFAR) und der AR-15 Ihres Großvaters sind praktisch identisch. Schauen Sie sich die unteren Empfänger an. Die Löcher für den Abbau und den Drehzapfen liegen zwischen dem hellbraunen AR-15-Empfänger und dem SFAR.

Die SR25/AR10-Magazine erfordern einen größeren Magazinschacht, der Rest des unteren Gehäuses ist jedoch sehr ähnlich. Tauschen Sie jeden gewünschten Standard-AR-15-Abzug, Mil-Spec-Pufferschlauch, Griff und Schaft aus. Die Pufferfeder und der Puffer selbst sind jedoch spezifisch für den SFAR und sollten nicht durch Aftermarket-Teile ersetzt werden.

Die Schaftausstattung ist großartig, einschließlich eines Magpul MOE SL-Schafts und eines Magpul MOE-Griffs. Der schlanke M-LOK-kompatible Handschutz verfügt über Schlitze im 270-Grad-Winkel, wobei die Oberseite bis auf einen kleinen Schienenabschnitt am Mündungsende glatt ist.

Der Abzug ist Rugers eigener Elite 452-Abzug. Ruger wirbt mit einer Abzugskraft von 4,5 Pfund, aber diese maß im Durchschnitt über fünf Abzüge auf meiner digitalen Lyman-Abzugsskala 3 Pfund 9,1 Unzen und die extreme Abweichung betrug knapp 3 Unzen. Der geschwungene Schuh hat nach dem Durchhängen der ersten Stufe ein wenig Sand und verfügt über eine solide, sehr positive Rückstellung.

Dieses obere Gehäuse verfügt über einen 16,1-Zoll-Chrom-Moly-Lauf mit schwerem Profil, 5R-Gewehr und einer Drehung von 1:10. Es wird auch eine 20-Zoll-Version angeboten, die ein halbes Pfund mehr Gewicht bringt. erhält aber die ballistischen Vorteile einer Mündungsgeschwindigkeit von wahrscheinlich über 100 fps. In der Laufverlängerung finden Sie Rugers „hochfesten Superlegierungsstahl“, der zum Verschluss selbst passt.

Es gibt einige offensichtliche Unterschiede in der Verschlussträgergruppe, sie ist jedoch in der Gesamtgröße dem Standard-AR-15-BCG sehr ähnlich. Vergleichen Sie noch einmal das AR-15 BCG oben mit dem SFAR BCG unten im Foto oben.

Die Bolzenfläche selbst hat offensichtlich eine andere Größe und der Bolzen hat größere, konische Laschen, Auswerfer im Doppelkolbenstil und einen größeren Auszieher. Es handelt sich auch eindeutig um ein anderes Material als Carpenter 158, und Ruger preist diesen „hochfesten Superlegierungsstahl“ als Schlüsselmerkmal für die Fähigkeit der Waffe an, klein und leicht zu bleiben und gleichzeitig die für die Bewältigung des größeren Patronenlagers erforderliche Festigkeit beizubehalten.

Der Träger selbst besteht aus verchromtem 8620-Stahl und der Titan-Schlagbolzen wurde DLC-beschichtet. Wenn es um die Eingeweide der Waffe geht, hat Ruger nicht gespart.

Der SFAR verfügt über einen 4-Positionen-Gasregler. Dieser wurde auf Position „3“ ausgeliefert und wirft so viel Gas wie möglich zurück in den Empfänger. Mit dieser Einstellung hatte ich keinerlei Probleme mit der Zuverlässigkeit, aber nach ein paar hundert Schuss bemerkte ich, dass meine Waffe völlig aus der Waffe schoss.

Mit einem 3/16-Schraubenschlüssel (Ruger liefert einen und steckt ihn in den Griff) habe ich die Einstellung auf 2 zurückgedreht. Dadurch wurde die Geschwindigkeit des Trägers verringert, die Erschütterung, die mir wieder ins Gesicht traf, verringert und ich habe immer noch perfekte Zuverlässigkeit, wenn ich die werkseitige Mündungsbremse verwende.

Bei dieser Mündungsbremse handelt es sich um eine große alte Zwei-Loch-Angelegenheit, die den Rückstoß hervorragend reduziert, aber den Lärm und die Explosion der .308 Winchester-Patrone erheblich verstärkt, die bereits aus dem kurzen 16,1-Zoll-Lauf laut sind.

Da das gesamte Gewehr 6,8 Pfund wiegt, ist diese Mündungsbremse erforderlich, um den Blick für präzise Schüsse oder schnelle Folgeschüsse im Glas zu behalten. Ein 7,62-Nato-Geschütz mit einem Kaliber von weniger als 7 Pfund wird zuschlagen ... es gibt einfach keine Kampfphysik.

Die bessere Variante ist natürlich, eine Dose darauf zu stellen. Ruger macht das sehr einfach, indem er die Bremse mit einer Kontermutter justiert und fixiert, wodurch die praktisch standardmäßigen 5/8″x24-Gewinde freigelegt werden.

Ich habe die ersten 300 Schuss mit der mitgelieferten Mündungsbremse abgefeuert, dann weitere 260 mit angebrachtem SilencerCo Omega-Schalldämpfer und mit dem Gasregler auf der Einstellung „1“. Ich habe auch ein paar Patronen mit Unterdrückung und einige ohne Unterdrückung mit dem Gewehr auf der „0“-Einstellung abgefeuert, und in beiden Fällen wurde das Gewehr wie angekündigt zu einem Einzelschussgewehr.

Ich habe die SFAR vor dem Abfeuern mit einem ordentlichen Spray CLP geschmiert, 20 Schuss abgefeuert, den Lauf gereinigt und das noch zweimal gemacht. Danach habe ich nie wieder Teile der Waffe gereinigt, bis die Rezension vorbei war und es Zeit zum Fotografieren war.

Ja, es wurde schmutzig, aber es hat in keiner Weise versagt. Allerdings war meine Ladungsauswahl notgedrungen etwas eng. Ich habe 40 Patronen mit Hornadys 150-Gramm-SST-Superformance-Patrone abgefeuert, die meiner Meinung nach eine phänomenale Jagdpatrone ist. Ich habe 60 Schuss Hornadys 178-Gramm-BTHP-Match-Patrone abgefeuert, der Rest war meine selbstgedrehte 175-Gramm-SMK-M118LR-Klonpatrone. Die Munitionsbeschaffung war hier in letzter Zeit gering.

Wenn ich die Präzision des SFAR bei meinen ersten 200 Schuss beurteilen würde, hätte ich ihm bestenfalls mittelmäßige Bewertungen gegeben. Meine ersten fünf Patronen dieser 150-Gramm-Hornady-Patrone druckten eine 2,1-Zoll-Gruppe mit fünf Patronen in einer Entfernung von 100 Yards von einer Caldwell Stinger-Schießauflage und einem US Optics 10X-Zielfernrohr (Einzielen der Waffe). Meine eigene selbstgerollte Runde mit dem Aufdruck 1,8″.

Als wir gegen Ende der Rezension alles noch einmal drehten, hatten sich die Dinge ziemlich verändert. Nach 400 Schuss durch das Geschütz war die 150-Gramm-Patrone immer noch die schlechteste Leistung, aber jetzt wurden 1,6-Zoll-Fünf-Schuss-Gruppen im Durchschnitt über vier Schussreihen gedruckt. Mein 175gr SMK übertraf das mit 1,5″ kaum, aber die Hornady 178r BTHP Match-Patrone lieferte mit 1,2″ die besten Ergebnisse.

Nein, nichts hat die 1-MOA-Marke überschritten, aber das wäre bei einem .308-Autoloader unter 7 Pfund eine besondere Herausforderung. Ich weiß nicht, dass ich jemals einen Selbstlader mit einem Gewicht von weniger als 7 Pfund gesehen habe, der die 1-MOA-Marke dauerhaft durchbrochen hat, zumindest nicht bei Fünf-Schuss-Gruppen, aber ich bin zuversichtlich.

Ich bin ein großer Fan von Patronen wie dem 6,8 SPC und dem 6,5 Grendel, und zwar aus dem einfachen Grund, weil man in einem kleinen, leichten AR-15-Paket viel Endwirkung erzielen kann. Die SFAR geht noch einen großen Schritt weiter.

Ja, diese Patronen sind einfach aufgrund ihres mangelnden Rückstoßes und ihrer Effizienz immer noch großartig, aber es lässt sich nicht leugnen, dass sie der .308 Winchester in puncto Energie und Masse, die sie auf das Ziel abgeben, in nichts nachstehen, insbesondere auf größere Entfernungen.

Die einzige wirkliche Frage hier ist die Langlebigkeit. Diese Waffe funktioniert bei der 500+-Schuss-Marke gut und weist keine nennenswerten Abnutzungserscheinungen auf. Aber wie wird es bei der 6.000-Schuss-Marke aussehen und wie einfach wird es sein, die Waffe neu zu laden, wenn sie dort angekommen ist? Es gibt ein Wort, das meine Ängste besänftigt, und es ist „Ruger“, dessen Kundenservice und Aftermarket-Support unübertroffen sind.

Der SFAR, insbesondere diese 16,1-Zoll-Laufversion, liegt gut in der Hand. Die Mündung stoppt und startet schnell und das Brechen des Abzugs auf das Ziel und das erneute Erreichen des Ziels ist keine wirkliche Herausforderung, insbesondere angesichts der Kammerung. Es handelt sich um einen .308-Autoloader, der leicht zu schießen und äußerst leicht zu transportieren ist.

Ruger hat hier etwas ziemlich Erstaunliches und Einzigartiges geschaffen. Ja, es gibt ein paar andere Unternehmen, die AR-15-Waffen herstellen, die 2.800-Zoll-OAL-Patronen verschießen, aber keines, das ich kenne, ist so leicht oder schont den Geldbeutel. Ich konnte dieses Gewehr problemlos online für unter 1.100 US-Dollar finden. Ich weiß nicht, wie Ruger sie in den Regalen halten wird.

Kaliber: .308 Win.Stock: Magpul MOE SLHandschutz: Lite Free-Float mit M-LOK-BefestigungsschlitzenLauflänge: 16,10″Gewindemuster: 5/8″-24Griff: Magpul MOEKapazität: 20Empfänger: 7075-T6 hartbeschichtetes eloxiertes AluminiumschmiedenFinish : Typ III Hartbeschichtung eloxiertHöhe: 7,20″Gewicht: 6,8 lbs.Drehung: 1:10″ RHGesamtlänge: 34″ – 37,25″Länge des Zuges: 11″ – 14,25″UVP: 1.329,00 $ (ca. Ruger SFAR)

Stil und Aussehen * * *Es sieht aus wie eine AR, aber eine gute.

Anpassung * * * * * Es gibt ein paar Teile, die spezifisch für die SFAR sind, aber es ist ziemlich erstaunlich, was nicht alles davon ist. Wenn es darum geht, wie die Waffe aussieht und sich anfühlt, stehen zahlreiche Aftermarket-Optionen zur Verfügung.

Genauigkeit * * * *Wenn das 1 MOA nicht überschritten wird, gibt es keine 5-Sterne-Bewertung, aber in der Nähe ist es sehr gut für ein so leichtes AR.

Zuverlässigkeit * * * * *Perfekt, unterdrückt oder nicht.

Gesamt * * * * * Ich wollte dieses Gewehr testen und als ich es bekam, fand ich es sehr langweilig. Nur ein weiterer AR. Aber … dies ist nur eine weitere AR-15, die .308 Win verschießt, und zwar den ganzen Tag über gut, mit vielen Anpassungsmöglichkeiten … und mit soliden Funktionen, unter 7 Pfund und ziemlich erschwinglich. Ruger hat vielleicht gerade die perfekte Allround-Truck-Waffe geschaffen. Es ist schon ein paar Jahre her, seit ich einen AR gekauft habe, aber dieser hat es einfach ganz oben auf die Liste geschafft.

ICH MAG DAS! Dies wäre ein großartiges Jagd-/SHTF-Gewehr. Es eignet sich sowohl für den langen, harten Einsatz im Feld als auch für Überlebenszwecke. Mit dem richtigen „Glas“ wäre es perfekt für fast jedes nordamerikanische Spiel.

Tolle Arbeit, Ruger!

Sechs Monate zuvor verlor ich meine Arbeit und hatte dann das Glück, auf einen außergewöhnlichen Ort zu stoßen, der mich tatsächlich verschont hat. Ich fing an, online für sie zu arbeiten, und schon nach kurzer Zeit verdiente ich durchschnittlich 15.000 pro Monat … Das Beste daran war, dass ich nur ein paar grundlegende Schreibfähigkeiten brauchte, um anzufangen, weil ich nicht so virtuos bin. ) UND großes Glück) HIER====)>>> https://earncash710.blogspot.com/

Ich kaufe mir eins und lasse es auf Null. Das stand letzten Monat in einer Zeitschrift und ich ging direkt zum Thema „Gewicht“. Endlich.

Ich glaube, es war ein amerikanischer Schütze. Hat auch eine begeisterte Bewertung abgegeben.

Ich würde gerne einen Langzeittest zwischen diesem und der POF Revolution sehen, da beide die gleiche Nische füllen. Ich habe über eine Revolution gesabbert, seit sie herauskam, aber ich konnte den Preis nicht rechtfertigen. Dieser Ruger allerdings….

Danke, ich habe eine Revolution. Ich vermute, dass die Metallurgie auf dem POF ganz anders sein wird. Hier gibt es nichts Revolutionäres zu sehen, außer dem Preis. Zahlen Sie weniger, bekommen Sie weniger.

Wenn das Gewehr ruht, welchen Unterschied hätte dann das Gewicht mit der Genauigkeit?

Ein großer Teil der Gewichtsreduzierung liegt im Lauf. Läufe peitschen herum, wenn auf sie geschossen wird, und die Art und Weise, wie sie peitschen, ändert sich mit der Temperatur. Leichtere Läufe peitschen mehr und erhitzen sich schneller, so dass ein leichterer Lauf unter sonst gleichen Bedingungen nicht so dicht auf eine Gruppe schießt wie ein schwererer, unabhängig davon, ob er aus der Schulter oder aus der Ruhe geschossen wird.

Theoretisch gäbe es keinen Unterschied, wenn Sie ausschließlich Gruppen aller Schüsse mit kaltem Lauf abfeuern würden, aber selbst dann würde die zusätzliche Schlagkraft des leichteren Laufs wahrscheinlich die Geschwindigkeitsunterschiede der Patronen im Faden im Vergleich zu einem schwereren Lauf übertreiben .

Nein. Das Gewehr hat ein schweres Laufprofil, wie im Artikel angegeben. Unabhängig davon, ob sie ruhen oder nicht, bewegen sich Waffen beim Schießen, und zwar nicht vollkommen zuverlässig. Schwerere Geschütze bewegen sich weniger. Brian Litz hat großartige Arbeit geleistet und bewiesen, dass etwa die Hälfte der Präzisionsfähigkeit einer Schusswaffe durch ihr Gewicht bestimmt werden kann.

Tut mir leid, Brocheezle, der SFAR ist kein Lauf mit schwerem Profil. Ein kurzer Blick auf die Schulter hinter der Mündungsvorrichtung würde Ihnen sagen, dass es sich um einen Whippy-Lauf handelte, unabhängig davon, was Ihnen die Lektüre/Wiederholung der Ruger-Spezifikationen verriet.

Wir haben uns im Laufe der Jahre mehrmals getroffen, mehr als einmal auf dem Schießplatz. Ich gebe zu, dass Sie mir nach einer relativ kurzen ersten Diskussion viel weniger Angst gemacht haben als die Mehrheit der anderen Autoren bei den Dreharbeiten, sodass ich mich viel mehr auf die Schnauzen Ihrer Kollegen konzentrieren konnte als auf Ihre, aber da ich jemand bin, der das tut Dass Ihre Worte „veröffentlicht“ werden (in Anführungszeichen, um den aktuellen Stand dessen hervorzuheben, was heutzutage als Journalismus gilt), macht Sie nicht zu einem Experten auf dem Gebiet, insbesondere wenn Sie die Fasspeitsche als Komponente der Wiederholbarkeit abtun können … und dann gehen Ich behaupte immer wieder, dass die SFAR einen „Lauf mit schwerem Profil“ habe, nur weil Rugers Marketingaufzählungen es Ihnen sagten.

CplCamelToe, Ihre Augen müssen neu kalibriert werden. Bei meinen Bremssätteln ist das nicht der Fall. An der dünnsten Stelle ist es dicker als die anderen 308-Autoloader, die ich besitze, einschließlich des SCAR 20S. Ich passe auch den HBAR-Durchmesser in seinem kleinsten Durchmesser an. Dies ist buchstäblich die Definition eines schweren Laufs für einen AR.

Auch wenn Ruger es als schweres Laufprofil bezeichnet, hat es zwischen der Laufmutter und dem Mündungsbremsgewinde mindestens sechs schrittweise abgesenkte Reduzierungen, also nicht wirklich das, was ich als „schweres“ Profil bezeichnen würde … beeindruckende Genauigkeit für das, was es tatsächlich ist. Ich hoffe, dass die 20-Zoll-Version, bei der es weniger auf das Gewicht ankommt, einen konstanteren Durchmesser hat.

Pb, es gibt einen Unterschied zwischen Heavy und Bull.

Im Vergleich zum 16″ ist das 20″-Gewehr deutlich mündungslastiger.

Verdammt, das ist ein tolles Design. Mal sehen, wie zuverlässig es auf lange Sicht sein wird. Vielleicht wird die nächste Version ein 6.5 Creed sein?

.260 Remington.

Jemand von Ruger erwähnte im Gun Talk dieser Woche, dass es 6,5-Modelle gibt, diese aber entweder unveröffentlicht sind oder aus irgendeinem Grund nicht beworben werden.

Ich erreiche MOA in meinen 16" auf 450 Yards mit Federal 175gr Terminal Ascent, SIG 168 Hunter und etwas mehr mit 150 Federal Fusion und 168 Federal BTHP. White Box Ball ist nicht so beeindruckend und ist 2-3" groß, was ungefähr der Fall ist Was ich erwarten würde. Der letzte Aufstieg ist mein Ziel. Es war eine absolute Freude, es während der Hirschsaison letzten November zu tragen. Das Gewehr, das Zielfernrohr, das Zweibein und die Schlinge wiegen das gleiche Gewicht wie das Gewehr, das ich zuvor getragen habe. Ich hatte weder mit meinem noch mit meinem Freund Schluckauf. Ich habe ein paar Sachen auf YouTube gesehen, wo sie sind, aber ich weiß nicht warum. Ich denke darüber nach, mir noch eins zu besorgen, mit nur einem Punkt für eine LKW-Waffe, um Lebewesen zu töten

Critter, Truck, Pizza Time.Spllllattt bah bump

Tolle Rezension, Jon! Das sieht meinem DPMS Recon MKII sehr ähnlich, der als Host für einen nahezu vollständigen Austausch von Komponenten fungierte. Ich liebe das kompakte Format dieser .308-Mutationen.

Keine 16" versus 20" in 308 Debatten in den Kommentaren? Ich war auf ein paar Infos gespannt.

Es ist nicht allzu schwer. Ist Geschwindigkeit oder Kompaktheit für DICH wichtiger? Es gibt kein richtig oder falsch. Ich arbeite mit 16" bis 500. Das ist alles, was ich für das, was ich gerade mache, brauche.

Was meinst du mit kompakt?

20" ist länger als 16", also 16" = kompakter. Länger bedeutet auch mehr Gewicht. Möchten Sie kurze/leichtere oder höhere Geschwindigkeiten? Sie haben die Wahl

Oh ja, duh. Entschuldigung. Ich dachte an Ballistik, als Sie Geschwindigkeit sagten. Wie in dem, was das Gegenstück zu Geschwindigkeiten wäre.

100 fps sind zufällig der Unterschied zwischen .308 und .30-06.

Ich schätze, Sie werden etwa 150 Bilder pro Sekunde verlieren. Nicht das gleiche Kaliber, aber ich habe ein Gewehr speziell für die Eichhörnchenjagd gebaut. Ich würde den Lauf von der ursprünglichen Länge von 22 Zoll auf 16n1/2 zurückschneiden. Ich hätte die Klicks markieren sollen, die erforderlich sind, um das Gewehr wieder auf Null zu stellen, aber es ist ziemlich groß. Bei größerer Entfernung gab es einen großen Unterschied in der Wirkung des Projektils. Ein Mensch kann durch die Verwendung einer Pump-Pellet-Pistole eine wirkliche Vorstellung davon bekommen, was 100 fps im Feld bedeuten.

👋

Ich brauche eines davon. Ich habe einen besonderen Platz im Safe zwischen den beiden MIAs. Sie wissen, dass man die Kämpfe bei all dieser Waffengewalt in den Medien auf ein Minimum beschränken muss.

Ich habe dafür nur tolle Rezensionen gesehen. Nut n Fancy war „verrückt“😀

Ich habe zwei kleine Rahmen unterschiedlicher Caebin-Länge ausprobiert. Der erste hatte nur einen einfachen Mündungsfeuerdämpfer, der zweite eine sehr aggressive Mündungsbremse. Nach jeweils vierzig Schuss entschied ich mich, wegen des übermäßigen Rückstoßes Nein zum Format zu sagen. Würde sich hervorragend als Jagdgewehr eignen, erfordert aber keine höhere Schusszahl. Reine Meinung, Ihre Ergebnisse können variieren.

Ich hatte schon immer Lust auf ein 16-Zoll-SFAR, seit es zum ersten Mal auf den Markt kam – ich musste nur etwas mehr Geld beiseite legen, bis ich mir eines leisten konnte. Während mein Geldvorrat wuchs, hörte ich immer mehr tolle Dinge über die SFAR – und recherchierte auch etwas über dieses „kleine“ AR-10-Phänomen (von dem ich vorher nichts wusste).

Nachdem ich meinem 300 BLK Mini-14 Tactical einen „großen Bruder“ in Form eines Springfield M1A Scout Squad geschenkt hatte, war ich entschlossen, meinem 300 BLK AR-Karabiner einen großen Bruder im Kaliber .308 Win zu geben – und der SFAR erfüllte die Rechnung perfekt. Doch gerade als ich das Cash-Ziel von 1.200 $ erreicht hatte, kam mir ein Schraubenschlüssel in die Quere …

Etwas anderes, nach dem ich mich schon immer gesehnt hatte, war ein AR mit Kolbenantrieb. Und bei meinen Recherchen zu .308 ARs mit kleinem Rahmen habe ich herausgefunden, dass es auch kolbengetriebene .308 ARs mit kleinem Rahmen gibt. Oh mein Gott ... jetzt hatte ich ein Dilemma.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich habe mich für einen Adams Arms P1 Small Frame Piston .308 AR anstelle des SFAR entschieden. Und ich LIEBE meinen P1 ABSOLUT! Es ist fast ein Pfund schwerer als das SFAR, aber das macht mir nichts aus, weil es beim Abfeuern von .308-Patronen in einem AR-Karabiner nur einen leichten Rückstoß gibt (aber es ist viel milder, als ich erwartet hatte).

Worauf ich jedoch nicht vorbereitet war, ist, wie viel SAUBERER der Kolben-AR im Vergleich zu meinem DI AR ist. Meine Güte, es gibt einen RIESIGEN Unterschied beim Reinigen nach einem Ausflug auf den Schießstand! Normalerweise muss ich mein Mikrofaser-Reinigungstuch nach jeder Reichweitenfahrt mit dem DI AR-15 waschen, aber ich habe den AA P1 Piston AR jetzt vier (vier) Mal mit auf die Reichweite genommen – und mein Mikrofasertuch ist IMMER NOCH sauber genug, um es wiederzuverwenden. Ich hätte es nicht geglaubt, wenn ich es nicht gesehen hätte – ein Kurzhubkolben macht einen WELTEN Unterschied in der Sauberkeit im Vergleich zu DI in ARs. Färbe mich völlig überrascht.

Fazit: Ich habe keinen Zweifel daran, dass mir ein Ruger SFAR gefallen würde … aber für das gleiche Geld habe ich stattdessen ein PISTON .308 AR mit kleinem Rahmen bekommen – und das verdammte Ding ist FANTASTISCH!

(und danke JWT für eine weitere tolle Waffenbewertung)

Ja, das ist der wahre Grund, warum die meisten meiner ARs Kolbenpistolen sind. Ich lasse sie alle mit Dosen laufen, und sie sind einfach viel einfacher zu reinigen.

Für .308 ist es etwas zu leicht. Es muss mit einem 20-Zoll-Lauf, einem A1- oder A2-Style-Schaft und einem Harris-Style-Zweibein aufgerüstet werden. Insgesamt eine anständige, schön gestaltete .308, die einen geschlossenen unteren Receiver haben sollte, der obere Receiver scheint ein High-Tang zu sein, was gut ist, wie auch der Testbericht zeigte.

Würde ich einen meiner Aero .308-Builds gegen einen eintauschen? Auf keinen Fall.

Mayodan, NC…sehr cool. Ich habe keine Verwendung für einen, aber jetzt will ich einen.

Ich war gestern bei Cabela, um mir eines davon anzusehen. Sie hatten eines für 1149 $. Der Verkäufer war sehr herablassend und abweisend und riss es mir praktisch aus der Hand, um es wieder ins Regal zu legen. Ich dankte ihm für seine Zeit und verließ den Laden. Ich hatte das Gefühl, gegen ein Protokoll oder eine Etikette verstoßen zu haben.

Du machtest. Man nennt es das nicht kundendienstorientierte Kundendienst-Arschlochprotokoll.

Ich habe kürzlich ein Shadow Systems von Cabelas gekauft. Es war mein erster und letzter Waffenkauf bei Cabelas. Nie wieder..

Sie müssen keine Fragen gestellt haben ... Ich habe herausgefunden, dass die meisten Mitarbeiter der Waffenabteilung von Cabelas nur dazu da sind, Sie mit ihrem umfassenden Wissen über alle Dinge bis hin zu Langstreckenbombern zu beeindrucken und in Erstaunen zu versetzen. Wahrscheinlich sind sie deshalb teurer als fast Gibt es andere Quellen in der Nähe? Ich meine, jemand muss für diese menschlichen Enzyklopädien Spitzenlöhne zahlen.

Cabelas gab sich richtig Mühe, als die Fischhändler den Joint kauften. Sie sind „anders“

Heute eine lokale Waffenmesse. Der große Verkäufer hatte für 999 $ die Wahl zwischen 16″ oder 20″ und zwei zusätzlichen Magpul SR20-Magazinen. I habe gehört.

Erster Fehler: Cabelas. Dennoch sollten Sie immer Smalltalk mit dem Verkäufer führen und dann fragen, ob Sie mit der Waffe umgehen können.

Der einzige wirkliche Nachteil für mich ist, dass es keinen geschlossenen Auslöser gibt, was eine geringere Stärke darstellt. Die Nähte zwischen Ober- und Unterteil weisen auf eine sehr gute Passform hin. Das Obermaterial verfügt über eine Vorwärtsunterstützung, was ein Pluspunkt ist. Es wäre schön gewesen zu wissen, ob das Obermaterial eine maschinell bearbeitete Aussparung für eine Unterlegscheibe hätte. Ich hätte gerne gesehen, wie ein abnehmbarer A2-Tragegriff und ein abnehmbares Visier ausprobiert wurden. Der Preis ist angemessen und ungefähr so ​​viel wie es kosten würde, etwas Ähnliches zusammenzusetzen.

„Kapazität: 20 Empfänger“ LOL, wow, eine Kapazität von 20 Empfängern – das sind viele Empfänger, die in ein Gewehr passen! Können wir es mit einer Kapazität von 10 Empfängern bekommen, wenn wir in einem AWB-Staat leben? Das erinnert mich an die Anti -Waffengruppe, die sagte, eine AR-15 habe eine Kapazität von „30 Kaliberladungen pro Sekunde“.

Ich habe eins und liebe es. Das Einzige: Die Rückseite des Gehäuses ist kaputt, egal welche Munitionsmarke ich ausprobiert habe. Schusseinstellung auf 3, dann 2, immer noch zerkaut. Keine Herabstufung. Würde es wieder kaufen. Liebe es. Ich frage mich nur, warum Fälle zerkaut werden.

Wird nicht erwähnt, es sei denn, ich habe es übersehen, aber auf dem Bild der Bolzenfläche sieht es so aus, als ob es sich bei dem SFAR um einen direkten Aufprall und nicht um einen Kolben handelt. NBD mit mir.

Die Gesamtgröße/das Gesamtgewicht gefällt mir einigermaßen. Ich habe vor einiger Zeit eine AR 10 gebaut und es ist ein großes, schweres Ding, das ich selten fotografiere. Auch wenn es keine Optik hat, würde ich lieber jeden Tag mit meiner M-1A schießen. Wenn ich die Genauigkeit benötige, nehme ich mein altes SSG69 mit Set-Trigger. Das scheint ein Gewehr zu sein, das ich mir vielleicht mal anschaue. Vielen Dank für die Bewertung.

Den POF Revolution DI gibt es nun schon seit 3-4 Jahren. Dieses Gewehr ist diesem nachempfunden, und das ist keine schlechte Sache.

Speichern Sie meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website in diesem Browser für den nächsten Kommentar.

Benachrichtigen Sie mich über nachfolgende Kommentare per E-Mail.

Benachrichtigen Sie mich per E-Mail über neue Beiträge.